Au cours du quinquennat Sarkozy, j\u2019ai commenc\u00e9 \u00e0 me rendre compte que les m\u00eames d\u00e9bats revenaient sans cesse, les m\u00eames oppositions st\u00e9riles et pendant ce temps-l\u00e0, la situation \u00e9conomique du pays se d\u00e9gradait. J\u2019ai donc d\u00e9cid\u00e9 de m\u2019int\u00e9resser au fond, aux id\u00e9es. Et c\u2019est en \u00e9tudiant en particulier l\u2019\u00e9conomie que je me suis forg\u00e9 une toute nouvelle vision du monde car j\u2019ai d\u00e9couvert que nous \u00e9tions sous l\u2019emprise d\u2019une id\u00e9ologie que l\u2019on d\u00e9signe commun\u00e9ment sous le terme de \u00abn\u00e9olib\u00e9ralisme<\/em>\u00bb.<\/p>\n

C\u2019est pourquoi l\u2019\u00e9conomie est le point de d\u00e9part de mon analyse. J\u2019essaie de d\u00e9construire le n\u00e9olib\u00e9ralisme non pas d\u2019un point de vue conceptuel ou historique, mais en partant des id\u00e9es re\u00e7ues que cette id\u00e9ologie a fix\u00e9 dans l\u2019esprit des citoyens. J\u2019ai identifi\u00e9 5 dogmes qui sont r\u00e9p\u00e9t\u00e9s \u00e0 longueur de temps dans le d\u00e9bat public mais aussi dans la rue, au bistrot, lors des repas de famille, etc.<\/p>\n

Quels sont ces cinq \u00ab<\/b>dogmes<\/b><\/em>\u00bb que vous avez identifi\u00e9s?<\/b><\/p>\n

Ce sont les poncifs suivants :<\/p>\n

Il faut g\u00e9n\u00e9rer de la croissance pour am\u00e9liorer le pouvoir d\u2019achat des citoyens.<\/p>\n

Il faut privil\u00e9gier la concurrence et le secteur priv\u00e9 qui produit les richesses car l\u2019\u00c9tat est mauvais gestionnaire et gaspille l\u2019argent public ;<\/p>\n

Il faut r\u00e9duire les d\u00e9penses publiques car la France est en faillite ;<\/p>\n

Il faut r\u00e9duire les imp\u00f4ts car ils font fuir les plus riches ;<\/p>\n

Il faut flexibiliser le march\u00e9 du travail car le co\u00fbt du travail est trop \u00e9lev\u00e9 en France, le droit du travail trop punitif pour les employeurs, et les ch\u00f4meurs trop paresseux pour chercher un emploi.<\/p>\n

Si vous croyez en ces principes, il n\u2019est pas possible de penser une alternative politique. C\u2019est ce que j\u2019appelle la prison des esprits. Je pense que pour disposer d\u2019une bonne compr\u00e9hension du syst\u00e8me politique, il est indispensable de b\u00e9n\u00e9ficier de bases en \u00e9conomie.<\/p>\n

Or, je constate que la plupart des citoyens ont la m\u00eame aversion pour l\u2019\u00e9conomie que pour les math\u00e9matiques au coll\u00e8ge. C\u2019est une erreur. C\u2019est notre ignorance en \u00e9conomie qui permet aux candidats politiques de nous berner.<\/p>\n

Vous avez soutenu le mouvement des gilets jaunes. Aujourd\u2019hui les choses ne semblent pas avoir chang\u00e9. Est-ce un \u00e9chec ou a-t-il r\u00e9ussi \u00e0 faire bouger les lignes?<\/b><\/p>\n

Le mouvement des gilets jaunes portait un message par essence r\u00e9volutionnaire, dans le bon sens du terme, qui exprimait la volont\u00e9 d\u2019un changement de paradigme. Il a attaqu\u00e9 le syst\u00e8me en son c\u0153ur, c\u2019est-\u00e0-dire la question d\u00e9mocratique avec le r\u00e9f\u00e9rendum d\u2019initiative citoyenne et la question de la r\u00e9partition des richesses.<\/p>\n

Mais cette force collective s\u2019est retrouv\u00e9e isol\u00e9e du reste de la soci\u00e9t\u00e9. Le traitement m\u00e9diatique ax\u00e9 sur la violence dans les manifestations a finalement r\u00e9ussi \u00e0 retourner une partie de l\u2019opinion publique en poussant les classes moyennes \u00e0 se d\u00e9solidariser des gilets jaunes dans leurs formes d\u2019actions. La r\u00e9pression polici\u00e8re et judiciaire a fini le travail en \u00e9touffant la col\u00e8re.<\/p>\n

Pour autant, la crise n\u2019est pas r\u00e9solue car le pouvoir n\u2019a pas r\u00e9pondu aux revendications du mouvement. Celui-ci va produire des effets \u00e0 plus long terme. Comme le dit Emmanuel Todd, les gilets jaunes sont le signe annonciateur du retour de la lutte des classes en France.<\/p>\n

Le message v\u00e9hicul\u00e9 par les gilets jaunes va s\u2019imposer de lui-m\u00eame dans les ann\u00e9es \u00e0 venir dans l\u2019opinion publique car la France est en situation de d\u00e9clin \u00e9conomique avec une baisse du niveau de vie qui touche d\u00e9j\u00e0 au moins 30% de la population. Et ce n\u2019est qu\u2019un d\u00e9but. Avec la crise du Covid19 et ses r\u00e9percussions \u00e9conomiques, cette dynamique va s\u2019acc\u00e9l\u00e9rer.<\/p>\n

L\u2019id\u00e9ologie n\u00e9olib\u00e9rale serait donc responsable selon vous de tous les maux?<\/b><\/p>\n

\u00c7a fait maintenant 40 ans que la politique men\u00e9e est la m\u00eame quel que soit le candidat \u00e9lu. Or, pendant que les \u00abgens d\u2019en bas<\/em>\u00bb vivent moins bien, les 0,1% les plus riches ne cessent d\u2019augmenter leur capacit\u00e9 pr\u00e9dative sur la production de richesse et voient leurs revenus exploser.<\/p>\n

Non seulement les classes dominantes sont responsables du d\u00e9clin de la France, mais en plus elles refusent de prendre leurs pertes en faisant payer l\u2019addition au reste de la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise.<\/p>\n

Dans ce contexte, le plus inqui\u00e9tant est que le pays est paralys\u00e9 politiquement. La classe politique est incapable de r\u00e9pondre aux aspirations au changement qu\u2019expriment la soci\u00e9t\u00e9 car elle reste \u00e0 quelques exceptions pr\u00e8s soumises au n\u00e9olib\u00e9ralisme.<\/p>\n

La classe moyenne sup\u00e9rieure, c\u2019est-\u00e0-dire les 25% les plus ais\u00e9s, contribue au maintien du statu quo car elle vit encore trop confortablement pour renoncer \u00e0 ses illusions. Le temps des temp\u00eates arrive. Il est urgent de comprendre que nous sommes 99% \u00e0 avoir int\u00e9r\u00eat \u00e0 un changement d\u2019orientation politique.<\/p>\n

La crise du Covid a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 le d\u00e9clin industriel de la France mais aussi de l\u2019Europe. Faut-il mettre en cause l\u2019Union europ\u00e9enne?<\/b><\/p>\n

Si le n\u00e9olib\u00e9ralisme est la prison des esprits, j\u2019appelle l\u2019UE la prison institutionnelle. Nous avons d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 les leviers essentiels de la souverainet\u00e9 en mati\u00e8re \u00e9conomique, \u00e0 travers la gestion de la monnaie et l\u2019impossibilit\u00e9 de r\u00e9guler les \u00e9changes commerciaux. L\u2019euro est un vrai handicap pour l\u2019\u00e9conomie fran\u00e7aise. Il faut savoir qu\u2019en raison de notre appartenance \u00e0 la zone euro, notre politique \u00e9conomique est pour l\u2019essentiel soumise aux injonctions de la Commission europ\u00e9enne.<\/p>\n

Les politiques d\u2019aust\u00e9rit\u00e9, de privatisations, de flexibilisation du march\u00e9 du travail, de baisse des imp\u00f4ts pour les grandes entreprises, d\u00e9coulent toutes de demandes expresses des instances europ\u00e9ennes. Nous sommes par ailleurs soumis au libre-\u00e9change sans possibilit\u00e9 de mener une politique protectionniste, seule \u00e0 m\u00eame de prot\u00e9ger le tissu industriel du pays. Le fonctionnement de l\u2019Union europ\u00e9enne et du march\u00e9 unique bas\u00e9 sur le principe de \u00ablibre concurrence<\/em>\u00bb est absurde, voire mensonger.<\/p>\n

Les trait\u00e9s europ\u00e9ens devraient instaurer les conditions de la coop\u00e9ration entre les pays et non les livrer \u00e0 une guerre de tous contre tous. En l\u2019\u00e9tat, la concurrence au sein du march\u00e9 unique est d\u00e9loyale puisque les niveaux de d\u00e9veloppement des diff\u00e9rents pays sont h\u00e9t\u00e9rog\u00e8nes, en particulier en termes de niveaux de salaires et de cotisations sociales.<\/p>\n

Tant que l\u2019on reste soumis au carcan europ\u00e9en, nous n\u2019avons pas le choix que de faire pression \u00e0 la baisse sur les salaires et de d\u00e9truire notre syst\u00e8me de protection sociale. Il ne me semble pas que l\u2019on ait fait l\u2019Union europ\u00e9enne dans le but de paup\u00e9riser les classes moyennes et populaires.<\/p>\n

Si l\u2019on continue \u00e0 n\u2019op\u00e9rer aucune r\u00e9gulation, \u00e0 laisser les d\u00e9localisations se faire \u00e0 la fois dans les autres pays du monde mais aussi au sein de l\u2019union europ\u00e9enne en particulier en Pologne, il est \u00e9vident que la France ne pourra pas retrouver une industrie digne de ce nom. Or, disposer d\u2019un appareil productif performant est le seul moyen de pr\u00e9server le niveau de vie de la population.<\/p>\n

La crise sanitaire a confirm\u00e9 qu\u2019il n\u2019y avait aucune solidarit\u00e9 entre les pays europ\u00e9ens et que les instances europ\u00e9ennes sont incomp\u00e9tentes. Nous sommes en retard sur la campagne de vaccination alors que le Royaume-Uni, \u00e0 qui on promettait le chaos en sortant de l\u2019UE, a d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 vaincu la pand\u00e9mie.<\/p>\n

Il faut se rendre \u00e0 l\u2019\u00e9vidence: l\u2019Union Europ\u00e9enne ne fonctionne pas et il est illusoire de penser que des am\u00e9nagements \u00e0 la marge pourraient corriger la situation. La r\u00e9alit\u00e9 est que les int\u00e9r\u00eats des pays membres divergent de plus en plus. Au stade o\u00f9 nous sommes, soit l\u2019Union europ\u00e9enne fait son \u00abreset<\/em>\u00bb en se repensant de fond en comble – ce qui semble fort peu probable -, soit elle prend le risque d\u2019imploser dans les ann\u00e9es \u00e0 venir comme le pointe d\u2019ailleurs la Deutsche Bank dans un r\u00e9cent rapport. Dans ces conditions, la France devrait assumer de rentrer dans une logique de rupture avec l\u2019Union Europ\u00e9enne pour d\u00e9fendre ses int\u00e9r\u00eats strat\u00e9giques.<\/p>\n

La France doit-t-elle selon vous, faire comme les Anglais et quitter l\u2019union europ\u00e9enne?<\/b><\/p>\n

La diff\u00e9rence fondamentale entre nos deux pays est que le RU n\u2019\u00e9tait pas dans la zone euro. Je me dois d\u2019\u00eatre honn\u00eate: je n\u2019ai pas les comp\u00e9tences suffisantes pour dire s\u2019il est possible ou non de sortir unilat\u00e9ralement de l\u2019euro, et avec quelles cons\u00e9quences. Les \u00e9conomistes divergent sur cette question. En revanche, il est acquis que l\u2019euro est un \u00e9chec et qu\u2019une nouvelle crise financi\u00e8re pourrait condamner la monnaie unique. Depuis la crise grecque, l\u2019euro est en sursis. Nous n\u2019allons pas pouvoir faire tourner ind\u00e9finiment la planche \u00e0 billet avec le \u00abquantitative esaing<\/em>\u00bb.<\/p>\n

Ces politiques mon\u00e9taires engendrent une inflation des actifs et notamment de l\u2019immobilier pendant que l\u2019\u00e9conomie europ\u00e9enne est au ralenti, largement d\u00e9pass\u00e9 par les \u00c9tats-Unis et la Chine. Nous sommes dans une situation absurde ou les \u00e9conomies ont \u00e9t\u00e9 paralys\u00e9es par les mesures de confinement et les restrictions sanitaires, et les march\u00e9s financiers continuent de flamber avec les politiques mon\u00e9taires men\u00e9es pour rassurer les d\u00e9tenteurs de dettes publiques.<\/p>\n

Nous devrions admettre que l\u2019euro ne fonctionne pas et pouvoir d\u00e9battre publiquement et rationnellement de cette question. Je pense \u00e9galement que l\u2019\u00c9tat devrait anticiper la possibilit\u00e9 d\u2019un \u00e9clatement de la zone euro et pr\u00e9parer un plan b reposant sur la remise en circulation d\u2019une monnaie nationale. Gouverner, c\u2019est pr\u00e9voir.<\/p>\n

Vous pointez la responsabilit\u00e9 des m\u00e9dias pour qui, ces questions seraient taboues. En quoi seraient-ils responsables de ce \u00ab<\/b>statut quo<\/b><\/em>\u00bb?<\/b><\/p>\n

Il y a \u00e0 mon sens deux sujets tabous: la critique du n\u00e9olib\u00e9ralisme et de l\u2019union europ\u00e9enne.<\/p>\n

Le syst\u00e8me m\u00e9diatique est dans son ensemble ali\u00e9n\u00e9 au n\u00e9olib\u00e9ralisme. Cela tient autant aux conditions de propri\u00e9t\u00e9 des m\u00e9dias qu\u2019\u00e0 l\u2019entre-soi du milieu journalistique. Je pense que la plupart des journalistes n\u2019ont pas du tout conscience de leurs biais id\u00e9ologiques, tout comme je n\u2019avais pas conscience des miens il y a une dizaine d\u2019ann\u00e9es.<\/p>\n

Le plus probl\u00e9matique est que le traitement de l\u2019information est largement orient\u00e9 vers des sujets accessoires au d\u00e9triment de ceux qui conditionnent la vie des citoyens. La plupart des sujets qui abordent frontalement les conditions mat\u00e9rielles de l\u2019existence de la vie quotidienne sont \u00e9cart\u00e9s.<\/p>\n

La classe m\u00e9diatique m\u2019appara\u00eet \u00eatre \u00e0 l\u2019image de la classe moyenne sup\u00e9rieure. On parle beaucoup de s\u00e9paratisme, mais s\u2019il y en a bien un qui est li\u00e9 \u00e0 la crise institutionnelle et politique, c\u2019est le s\u00e9paratisme des classes moyennes sup\u00e9rieures qui habitent dans les m\u00e9tropoles et qui ne se rend pas compte de la r\u00e9alit\u00e9 de ce que vit la \u00abFrance p\u00e9riph\u00e9rique<\/em>\u00bb comme l\u2019appelle Christophe Guilluy.<\/p>\n

Il en r\u00e9sulte une d\u00e9connexion et une incapacit\u00e9 \u00e0 faire surgir dans le d\u00e9bat public les contradictions d\u2019int\u00e9r\u00eats qui traversent la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise. Or, le bon fonctionnement d\u2019une d\u00e9mocratie exige que les divergences d\u2019opinion soient publiquement d\u00e9battues pour permettre de trouver des compromis et une r\u00e9solution apais\u00e9e des conflits.<\/p>\n

Dans votre livre vous \u00e9voquez la perte de la libert\u00e9 d\u2019expression et plus largement des libert\u00e9s individuelles en comparant le syst\u00e8me actuel \u00e0 une sorte de dictature. N\u2019est-ce pas excessif?<\/b><\/p>\n

Je ne qualifie pas le syst\u00e8me actuel de dictature. Je dis que nous assistons \u00e0 une d\u00e9rive autoritaire qui pourrait finir par d\u00e9boucher sur une nouvelle forme de totalitarisme. Bien que nous n\u2019y sommes pas encore, le risque est bien r\u00e9el. Cette dynamique r\u00e9sulte du fait qu\u2019alors que le m\u00e9contentement progresse dans la soci\u00e9t\u00e9, les classes dominantes ne veulent pas changer de logiciel politique et font tout pour maintenir le statu quo.<\/p>\n

D\u00e8s lors, elles n\u2019ont pas le choix que de restreindre les libert\u00e9s individuelles. Avec le d\u00e9veloppement d\u2019internet et des r\u00e9seaux sociaux, un nouvel espace de libert\u00e9 est apparu que le pouvoir tente de restreindre. J\u2019analyse par exemple le projet de loi \u00abAvia<\/em>\u00bb sur les contenus haineux.<\/p>\n

Les atteintes \u00e0 la libert\u00e9 de la presse se sont \u00e9galement multipli\u00e9es ces derniers temps. On peut citer la tentative de perquisition dans les locaux de Mediapart dans l\u2019affaire Benalla ou encore la convocation de certains journalistes par la DGSE en raison d\u2019enqu\u00eates sur la vente d\u2019armes de la France \u00e0 des pays \u00e9trangers.<\/p>\n

Par ailleurs, la libert\u00e9 de manifester n\u2019existe plus depuis la r\u00e9pression polici\u00e8re qui s\u2019est abattue sur les gilets jaunes. Des centaines de personnes ont \u00e9t\u00e9 gravement bless\u00e9es voire mutil\u00e9s. Il est important de rappeler que parmi les personnes mutil\u00e9es, pas une seule n\u2019a fait l\u2019objet d\u2019une proc\u00e9dure judiciaire. Les manifestants savent d\u00e9sormais que s\u2019ils d\u00e9cident d\u2019exercer leurs droits, ils risquent de se faire violenter bien qu\u2019\u00e9tant innocents.<\/p>\n

Il faut aussi prendre compte le d\u00e9veloppement des moyens de surveillance de la soci\u00e9t\u00e9 avec les smartphones qui permettent de collecter un nombre consid\u00e9rable de donn\u00e9es ou encore les cam\u00e9ras intelligentes qui vont se multiplier \u00e0 n\u2019en pas douter.<\/p>\n

Dans ces conditions, je redoute l\u2019av\u00e8nement d\u2019une nouvelle forme de totalitarisme qui ne ressemblerait pas aux dictatures du 20\u00e8me si\u00e8cle avec les bruits de bottes et les ex\u00e9cutions sommaires mais qui serait une soci\u00e9t\u00e9 de surveillance, plut\u00f4t dans l\u2019esprit de celle imagin\u00e9e par Georges Orwell dans son roman \u00ab1984<\/em>\u00bb. La sanction ne serait plus la prison ou la peine de mort mais l\u2019ostracisation sociale, sur le mod\u00e8le du passeport citoyen que la Chine impose \u00e0 ses ressortissants.<\/p>\n

Une prise de conscience est plus que jamais n\u00e9cessaire. Sans remise en cause de l\u2019orientation politique \u00e9conomique, cette dynamique de restriction des libert\u00e9s ne va faire qu\u2019empirer. En somme, il est urgent de rompre avec le n\u00e9olib\u00e9ralisme pour sauver les libert\u00e9s individuelles.<\/p>\n

Quelles solutions pr\u00e9conisez-vous?<\/b><\/p>\n

Au-del\u00e0 des questions \u00e9conomiques et institutionnelles, je pense qu\u2019il ne faut pas n\u00e9gliger la crise philosophique ou existentielle qui traverse soci\u00e9t\u00e9. La soci\u00e9t\u00e9 de consommation et la culture de masse ont favoris\u00e9 le d\u00e9veloppement de l\u2019hyper individualisme contribuant \u00e0 isoler les individus et \u00e0 d\u00e9truire le collectif. Je crois n\u00e9cessaire que chacun fasse une introspection pour essayer de s\u2019\u00e9manciper individuellement. Prendre conscience des conditionnements psychologiques qui sont les n\u00f4tres est d\u00e9j\u00e0 une premi\u00e8re \u00e9tape.<\/p>\n

Je pr\u00e9conise ensuite de cultiver l\u2019art du doute pour faire progresser ses connaissances, et de remettre la bienveillance au c\u0153ur de nos relations avec les autres, ce qui implique une forme de tol\u00e9rance vis-\u00e0-vis des opinions contraires. Aujourd\u2019hui, nous assistons \u00e0 une polarisation du d\u00e9bat public qui ne vit qu\u2019au gr\u00e9 des indignations et pol\u00e9miques st\u00e9riles.<\/p>\n

Plus g\u00e9n\u00e9ralement, la soci\u00e9t\u00e9 est en pleine crise de confiance ce qui neutralise totalement notre capacit\u00e9 r\u00e9soudre les probl\u00e8mes auxquels nous faisons face. L\u00e0 encore, la confiance ne pourra revenir que lorsque les classes dominantes accepteront de changer de paradigme en redonnant du pouvoir aux citoyens et en instaurant une r\u00e9partition des richesses plus \u00e9quitable.<\/p>\n

Il est essentiel que l\u2019\u00e9chelle des revenus corresponde \u00e0 nouveau \u00e0 la contribution de chacun \u00e0 l\u2019utilit\u00e9 commune. Je doute fort malheureusement que les classes dominantes se remettent en question spontan\u00e9ment. La pression des classes populaires et moyennes va se faire de plus en plus forte dans les ann\u00e9es \u00e0 venir.<\/p>\n

Qu\u2019attendez-vous de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2022? La France peut-elle renouer avec la souverainet\u00e9?<\/b><\/p>\n

Je suis tr\u00e8s sceptique sur la possibilit\u00e9 d\u2019un changement d\u2019orientation politique \u00e0 la suite de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2022. Je mets en garde ceux qui seraient tent\u00e9s par un vote en faveur de Marine Le Pen avec l\u2019espoir de cr\u00e9er une rupture avec la politique actuelle. Elle a renonc\u00e9 \u00e0 rompre avec l\u2019union europ\u00e9enne et ne veut plus sortir de l\u2019euro. Elle pratiquera donc la m\u00eame politique \u00e9conomique qu\u2019Emmanuel Macron.<\/p>\n

Du centre \u00e0 l\u2019extr\u00eame droite, les candidats resteront dans la logique n\u00e9olib\u00e9rale et la gauche est totalement \u00e9clat\u00e9e sur la question de la souverainet\u00e9. Je pense que la classe politique fran\u00e7aise est en l\u2019\u00e9tat actuel inapte dans son ensemble \u00e0 r\u00e9pondre aux aspirations de changements. \u00c0 moins d\u2019un miracle, 2022 ne changera rien \u00e0 la situation.<\/p>\n

Si je n\u2019attends rien de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle en elle-m\u00eame, je pense n\u00e9anmoins essentiel de profiter de cette p\u00e9riode pour mener le combat des id\u00e9es, et convaincre autour de soi. Les moments o\u00f9 les gens sont dispos\u00e9s \u00e0 d\u00e9battre de politique sont rares. Il faut donc en profiter. Cessons d\u2019appr\u00e9hender la politique \u00e0 travers les \u00e9tiquettes et les personnalit\u00e9s, cela ne nous m\u00e8nera nulle part. Concentrons-nous sur les id\u00e9es. Le travail en vaut la peine.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

FIGAROVOX\/GRAND ENTRETIEN – \u00c0 l\u2019occasion de la parution de son dernier livre \u00abReprendre le pouvoir\u00bb, l\u2019avocat et ancienne figure du mouvement des gilets jaunes Fran\u00e7ois Boulo, \u00e9voque son itin\u00e9raire intellectuel …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1001,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[42,17,4],"tags":[],"yoast_head":"\n